在2022年至2023年的互联网浪潮中,如果说有什么概念比“元宇宙”更频繁地出现在热搜和争议中，那无疑是“Web3.0”，它被描绘成下一代互联网的曙光，是去中心化、数字所有权和用户赋权的终极形态，几乎在同一时间，另一股力量也在迅速崛起——无数以“嘲笑Web3.0”为主题的短视频在抖音、B站、TikTok等平台病毒式传播。

这些视频,有的以夸张的模仿展现NFT持有者的“精神状态”，有的用荒诞的剧情讽刺“Play-to-Earn”游戏的零和本质，还有的则直接对着一本正经的Web3.0概念解说，配上“听君一席话，如听一席话”的弹幕，它们轻松、解构、充满娱乐精神，却精准地刺破了Web3.0光鲜亮丽的泡沫，当嘲笑成为一种流量密码，我们不禁要问：这些视频，究竟在嘲笑什么？它们又折射出怎样的时代情绪？

嘲笑的靶心：从“概念”到“信徒”

嘲笑Web3.0的视频，其火力并非均匀分布，而是精准地瞄准了几个最容易被攻击的靶心。

对“玄学概念”的嘲弄： Web3.0充满了诸如“去中

心化”、“链上”、“Gas费”、“智能合约”、“Layer2”等普通人难以理解的术语，许多视频抓住这一点，将Web3.0从业者塑造成一群故弄玄玄虚的“传教士”，他们用最生活化的场景去解构这些高深概念，比如把“去中心化”解释成“没有老板，但大家互相拉黑”，把“Gas费”比作“过路费贵到让你怀疑人生”，这种“降维打击”式的幽默，让复杂的技术壁垒瞬间瓦解，也让普通观众产生了强烈的共鸣和优越感。

对“信徒狂热”的讽刺： 在牛市顶峰，Web3.0社区中弥漫着一股不容置疑的“信仰”气息，任何质疑的声音都可能被扣上“Web2.0遗老”或“不懂”的帽子，嘲笑者们敏锐地捕捉到了这种狂热，并将其夸张化，视频中，人们对着屏幕上的K线图顶礼膜拜，因为一张Punk头像而互相攀比，坚信自己买的“土狗币”即将改变世界，这种近乎宗教的狂热，在旁观者眼中，与传销、邪教的别无二致，充满了荒诞与悲剧色彩。

对“圈钱游戏”的揭露： “万物皆可NFT”、“边玩边赚”等口号，在许多视频中变成了“万物皆可割韭菜”、“边玩边归零”，它们毫不留情地揭示了Web3.0世界中大量投机、诈骗和泡沫的存在，从“Rug Pull”（项目方卷款跑路）事件，到毫无价值的“像素头像”被炒到天价，这些视频用一个个真实或改编的案例，告诉观众：这很可能不是一场技术革命，而是一场精心包装的财富转移游戏，嘲笑，在这里成了一种风险警示。

嘲笑的背后：是傲慢，还是清醒？

这些视频之所以能引发巨大的传播效应,不仅仅因为它们好笑，更因为它们精准地踩中了公众情绪的G点。

它们代表了大众对技术精英主义和话语霸权的反叛，当一小部分人用晦涩的术语构建起一个高墙，试图定义未来时，绝大多数被排除在外的人自然会感到被冒犯，嘲笑，是他们打破这堵墙、夺回话语权最直接、最有效的方式，它是一种“我们不懂，但我们知道你在装”的集体自信。

它反映了人们对“新故事”的天然警惕，互联网世界从不缺乏泡沫，从.com到共享经济，每一个新概念都伴随着狂热与幻灭，Web3.0作为最新、最宏大的一张“饼”，其承诺的“颠覆”与“财富”，让经历过数次资本轮回的人们变得更加审慎，嘲笑，是一种自我保护的机制，它在说：“别急着信，先看看你有多可笑。”

我们也需要警惕一种简单的“嘲笑式傲慢”，将Web3.0的一切简单地归为“骗局”或“骗局”，可能让我们错过其中真正的技术创新和思想火花，区块链技术本身、对数据所有权的探讨、对现有互联网巨头垄断的挑战，这些都是Web3.0试图回答的严肃问题，嘲笑视频抓住了“人”的贪婪与愚蠢，却往往忽略了“技术”的中立性与发展的可能性。

超越嘲笑：在喧嚣中寻找价值

“Web3.0被嘲笑视频”的流行，本身就是一个值得玩味的文化现象，它既是Web3.0“祛魅”的过程，也是公众情绪的晴雨表，它用最接地气的方式，完成了对一场宏大叙事的民间审查。

这些视频的真正价值,或许不在于它们是否“正确”地批判了Web3.0，而在于它们迫使所有参与者——无论是建设者、投机者还是观察者——都进行更深刻的反思。

对于Web3.0的布道者而言，是时候放下“神坛”，用更真诚、更透明、更易懂的方式与大众沟通，而不是沉醉于自我构建的“乌托邦”幻想。

对于普通大众而言,在享受嘲笑的快感之余，也应保持一份开放的心态，不必盲目跟风，但也不必全盘否定，学会分辨技术、应用与投机之间的区别，是数字时代必备的素养。

而历史的车轮滚滚向前,无论是嘲笑还是追捧，都无法阻止新事物的探索，或许，当Web3.0的狂热退去，留下的将不再是满地狼藉，而是一些真正能够改变我们生活的基础设施，到那时，今天这些被反复播放的“嘲笑视频”，或许会成为记录这个时代集体情绪与集体迷茫最生动、最有趣的注脚，它们嘲笑的不是未来，而是通往未来路上，那些过于膨胀的欲望和空洞的口号。